De informatiebijeenkomst waarin Dura Vermeer de plannen voor een betonrecyclingfabriek in de raadzaal presenteerde, viel gisteravond vrijwel samen met een brief van het college aan de raad over de besluitvorming. Voor inwoners van ’s-Gravendeel die vreesden dat de lokale politiek weinig invloed heeft, bevestigt die brief hun zorgen. Uit die raadsinformatiebrief blijkt dat niet de gemeenteraad, maar het college van burgemeester en wethouders beslist over de omgevingsvergunning. De raad, die inwoners vertegenwoordigt, wordt slechts geïnformeerd en heeft geen beslissende rol.
Volgens raadslid Tania Heimans (GroenLinks) en raadslid Jan Robbemond (PvdA) is dit het directe gevolg van eerdere keuzes van de raad. Bij de invoering van de Omgevingswet dienden GroenLinks en PvdA samen met BurgerBelangen een amendement in om de raad bij plannen met grote gevolgen voor de leefomgeving of bij maatschappelijk gevoelige ontwikkelingen zelf te laten bepalen of zij adviesrecht wil uitoefenen. Dat voorstel werd verworpen door Lokalen HW, VVD, SGP, ChristenUnie en VoorWaards; het CDA stemde verdeeld.
Jan Robbemond:
“De raad heeft zichzelf hiermee op een cruciaal moment buitenspel gezet. Partijen die nu zeggen dat ze naar inwoners luisteren, hebben er eerder bewust voor gekozen om de raad geen stem te geven bij dit soort ingrijpende plannen.”
In de raadsinformatiebrief staat expliciet dat het om een reguliere procedure gaat en dat het college bevoegd is om de vergunning te verlenen. De raad beslist niet mee. Tegelijkertijd zijn juist de partijen die dit adviesrecht hebben tegengehouden vertegenwoordigd in het college.
Tania Heimans:
“Uit de informatiebrief blijkt dat het college het besluit neemt, er staat geen reden in om de vergunning te weigeren. Alleen het advies van de Omgevingsdienst en de GGD wordt nog afgewacht. Dan is het niet geloofwaardig om nu te doen alsof de raad hier nog regie heeft.”
Opvallend is dat vanuit dezelfde coalitiepartijen nu verbazing klinkt over de vraag of zware milieucategorieën zo dicht bij een woonwijk wenselijk zijn. Daarover is de raad echter eerder al geïnformeerd. Op eerdere schriftelijke vragen van Tania Heimans antwoordde het college dat het aanpassen of schrappen van zulke milieuruimte vraagt om duidelijke beleidskeuzes en visie vooraf. Die waarschuwingen van Heimans zijn destijds niet opgepakt.
GroenLinks en PvdA benadrukken het belang van het voorzorgsprincipe, in lijn met hun landelijke koers: bij mogelijke risico’s voor gezondheid en leefomgeving moet bescherming van inwoners vooropstaan. Zij steunen het recyclen van beton, maar plaatsen vraagtekens bij de locatie nabij woningen en extra vrachtverkeer, zeker nu uit de presentatie van Dura Vermeer bleek dat de fabriek slechts 3 tot 5 banen oplevert.
De partijen wijzen op eerdere ervaringen elders in het land, waar gemeenten achteraf moesten ingrijpen vanwege ernstige overlast en gezondheidsrisico’s.
Tania Heimans:
“In Nijmegen moest de gemeente eind 2023 voor miljoenen een fabriek van hetzelfde bouwbedrijf uitkopen vanwege overlast voor de buurt en schadelijke stoffen. Dat kan iedereen in de kranten teruglezen. Juist daarom is het zo belangrijk dat je als raad vooraf kaders stelt: voorkomen is beter dan genezen.”
GroenLinks en PvdA roepen het college op om de zorgen van inwoners serieus te nemen, het voorzorgsprincipe leidend te maken en eerlijk te zijn over de politieke keuzes die eerder zijn gemaakt en die nu hun gevolgen laten zien.
Elke avond op de hoogte van het laatste nieuws uit de Hoeksche Waard? Schrijf je dan hier in voor onze gratis nieuwsbrief.
