Negen raadsleden van vijf partijen waaronder o.a. VoorWaards, ChristenUnie, Waardig Ouder Worden en fractie Verburgh in Hoeksche Waard hebben dinsdag 26 augustus een brief gestuurd naar de burgemeester en de werkgeverscommissie.Zij maken zich zorgen en vragen om duidelijkheid over het lekken van een vertrouwelijke brief die tijdens de zomervakantie is verschenen. In deze vertrouwelijke brief worden beschuldigingen gedaan aan medewerkers van de griffie. Zowel het lek zelf als de inhoud van de brief moeten volgens de raadsleden volledig worden opgehelderd. De raadsleden zeggen verrast te zijn door de brief en de gang van zaken.
Volgens de raadsleden is het lekken van gegevens van medewerkers heel ernstig. Dit mag niet zonder gevolgen blijven. De vertrouwelijke brief kwam via een anonieme bron in de media terecht. Daardoor zijn er berichten verschenen waarin medewerkers van de griffie in een kwaad daglicht worden gezet. Dat vinden de raadsleden zorgelijk, juist omdat nog helemaal niet vaststaat of alles wat in de brief wordt beweerd ook klopt. Ook hebben de medewerkers zich kort daarvoor uitgesproken over een onveilige werkomgeving en tot nu toe geen kans gehad om hun kant van het verhaal te vertellen. Toch zijn er in de media al conclusies getrokken, die volgens de raadsleden veel te vroeg komen. Begrijpelijk is dat inwoners afkeurend hebben gereageerd op de berichten in de media, maar nog niet zeker is of de beweringen juist zijn.
De raadsleden hebben veel vragen. Hoe is de vertrouwelijke brief opgesteld? Met wie is er gesproken? Is er wel geluisterd naar de betrokken medewerkers? Wat klopt er precies van de beschuldigingen die erin staan? Zij vinden dat eerst de feiten duidelijk moeten zijn, voordat er een oordeel kan worden geveld. Als blijkt dat er echt misstanden zijn, moet daartegen duidelijk worden opgetreden. Maar eerst moet helder worden wat er precies is gebeurd.
Daarbij wijzen de raadsleden erop dat de werkgeverscommissie, die bestaat uit vier raadsleden, ( Erwin Niedeveld (Lokalen Hoeksche Waard), Pieter van der Meer (CDA), Werner de Jong (Constructief Hoeksche Waard) en Piet Westdijk (PvdA),) zelfstandig te werk gaat. Sinds het verschijnen van de vertrouwelijke brief heeft de commissie de voltallige raad daarover niet geïnformeerd. Hierdoor is een informatieachterstand ontstaan die snel moet worden ingelopen. Daarom vragen zij om een helder feitenrelaas dat stap voor stap uitlegt wat er is gebeurd, dat medewerkers de kans krijgen hun verhaal te vertellen, een onafhankelijk onderzoek naar het lek en dat er aangifte wordt gedaan vanwege het lekken van informatie die schadelijk is voor medewerkers. Dit onderzoek moet bijdragen aan waarheidsvinding en zorgen dat verantwoordelijken ter verantwoording worden geroepen en herhaling in de toekomst wordt voorkomen.
Griffiemedewerkers ondersteunen de gemeenteraad, voorzien raadsleden van goede informatie en geven onafhankelijk advies. Daarmee maken zij het de raad mogelijk om namens de inwoners goed te functioneren en het college te controleren. Net als iedereen moeten raad en griffie zorgvuldig en eerlijk handelen. Net als elke inwoner en elke medewerker mogen ook de griffiemedewerkers erop rekenen dat hun verhaal wordt gehoord en dat pas daarna wordt bepaald of er zaken hebben plaatsgevonden die niet kunnen.
Voor de raadsleden staat waarheidsvinding voorop: eerst moeten de feiten boven tafel komen. Pas daarna kan de gemeenteraad een zorgvuldig oordeel vormen dat recht doet aan de waarheid, de medewerkers én het vertrouwen van de inwoners.
De raadsleden geven aan dat zij het voor nu bij deze verklaring houden.
Elke avond op de hoogte van het laatste nieuws uit de Hoeksche Waard? Schrijf je dan hier in voor onze gratis nieuwsbrief.
